Hallo Anna. Deine Fragen sind ganz und gar nicht töricht; viele Leute denken wohl gar nicht erst so weit! Erstmal zu deiner Frage Nr.1: Für Rezessivität und Dominanz gibt es, meines Wissens nach, mehrere Erklärungsansätze, die sich auch nicht unbedingt gegenseitig ausschließen. Ein Model nach Fisher erklärt es folgendermaßen: Dominanz und Rezessivität sind nicht unbedingt Eigenschaften des Gens selbst, sondern entstehen als Produkt der Interaktion mit anderen Genen. Diese "modifizierenden Gene" können, von anderen Loci aus, also die phänotypische Expression eines Gens beeinflussen. Nach Haldane könnte Dominanz auch durch die Evolution hin zu verstärkter Genexpression entstanden sein, da sehr aktive Gene es erlauben zB Loss-of -function-Mutationen im anderen Allel gut auszugleichen. Weiterhin tendieren Mutationen in zB Enzymen dazu, rezessiv zu sein, da etwa loss-of function-mutationen durch das weitere "gute" Allel ausgeglichen werden können, weshalb homozygot rezessive Träger eines Gens auch öfters von negativen Effekten betroffen sind. Rezessive Gene sind demnach also eben solche, die im Grunde fehlerhaft sind.

Zu Frage Nr.2:

Richtig, das hast du gut erkannt. Mutationen in somatischen Zellen sind evolutionär gesehen quasi irrelevant, da sie nicht an die nächste Generation weitergegeben werden können und auch nur punktuell im Organismus vorliegen. Die somatischen Zellen sind im Grunde ein "dead-end", Klone der Zellen der Keimbahn, deren Gene über ihre phänotypischen Effekte sicherstellen, dass die Keimzellen generiert und in die nächste Generation weitergegeben werden können. Mutationen können sich permanent in den betreffenden Zellen der Keimbahn ereignen, sowohl während Mitose als auch während der anschließenden Meiotischen Teilungen. Hinzu kommt, das die Keimzellen, gerade bei der Frau, lange Zeiträume überdauern, bevor etwa ein Ei springt und potentiell befruchtet werden kann. Auch hier kann es zu DNA-Schäden und somit letztendlich Modifikationen im Genom kommen.